Обмен опытом / Сообщество неравнодушных людей
Покупал нетбук в интернет-магазине Ю2Ю.

С самого начала планировал купить нетбук «как есть» и в момент покупки отказаться от предустановленной ОС Windows 7 — совсем без ОС я эту модель в продаже, к сожалению, не нашел. Покупка была успешно оплачена. Как в момент заказа (по телефону), так и неоднократно, пока я ждал доставку, я уведомлял интернет-магазин о своем желании отказаться от ОС. В итоге нетбук был доставлен курьером, в присутствии которого я пообщался с менеджером магазина. «Такую услугу мы не предоставляем», — сообщила мне телефонная трубка. «Отлично, раз вы не предоставляете такую услугу, как соблюдение законов РФ — будем действовать через РосПотребНадзор и суд», — ответил я.

Читать дальше
  • +1
  • narical
  • 19 октября 2011, 21:36
Интернет-магазин "Плеер.Ру", полагаю, вам знаком: возможно, вы там что-то покупали; возможно, вы слышали что-то краем уха; возможно, вы что-то читали про лохотрон, обман потребителей или нечто подобное — об этом писал Алекс Экслер и Эльдар Муртазин; возможно, вы даже работаете в ООО «Алеко А». В любом случае вы знаете главное: интернет-магазин «Плеер.Ру» существует, и он весьма популярен. Никаких претензий к интернет-магазину «Плеер.Ру» лично я не имею, однако, меня всегда удивляло, с какой легкостью магазин обманывал потребителей, избегая внимания контролирующих органов власти, обществ защиты прав потребителей и многочисленных правозащитников.

Собственно, я буду краток, потому что с подробностями вы можете ознакомиться парой строк ниже: «Плеер.Ру» был наказан. Факт обмана потребителей — подтвердился; факт нарушения правил продажи товаров — подтвердился; доводы представителей интернет-магазина о том, что они ни в чем не виноваты — были признаны не соответствующими действительности; попутно было проявлено неуважение к суду, неуважение к потребителям; ООО «Алеко А» потеряло тридцать пять тысяч рублей и много-много потенциальных клиентов.

Читать дальше
  • +11
  • Nepofigist
  • 27 июля 2011, 23:06
Делюсь опытом по перерасчету абонентки за интернет при его частичном отсутствии в течение суток.

В последнее время мой интернет-провайдер все чаще стал расстраивать меня аварийными отключениями интернета. Я уже почти свыкся с этим и покорно хожу в офис и пишу заявления на перерасчет, но в этот раз меня возмутил следующий факт.

9 мая интернет в очередной раз предательски пропал, я по традиции позвонил в техподдержку, они приняли заявку на ремонт домового оборудования, пообещали «завтра все починим» и порекомендовали написать перерасчет.

10 мая утром интернета естественно не было и появился он в районе 14 часов, после чего я отправил провайдеру заявление на перерасчет абонплаты за два дня — за 9 и 10 мая.
К моему удивлению перерасчитали все стремительно, но почему-то только за 1 день — за 9, мотивировав отказ в двухдневном перерасчете тем, что услуга была недоступна менее 48 часов.
Окончательно обозлившись на «сервис» и отношение к клиенту я решил выбить у фирмы недостающие 12 рублей 58 копеек за второй (не полный) день отсутствия услуги.

Мелочи — а приятно, подумал я и вступил в недолгую (и, как выяснилось — результативную) переписку с ООО «Энлинк-трэйд».


Читать дальше
  • +4
  • pisatel
  • 13 мая 2011, 17:36
Хочу поделится своим опытом борьбы с нарушениями прав потребителя общественного транспорта. У нас в городе он делится на частников и ГУП Башавтотранс. Частники быстрее, т.к. ездят на ПАЗиках/газелях, а Башавтотранс комфортнее и безопаснее — большие Нефазы. Тут важный момент в том, что ГУП значит Государственное Унитарное Предприятие. Следовательно, в случае проблем, на них можно найти управу. С частниками немного проще — достаточно не заплатить за проезд при выходе, а в ГУПовских автобусах платишь при посадке.

Для меня существуют три основные проблемы:
  1. Водитель курит;
  2. Водитель не объявляет остановки;
  3. Водитель проезжает мимо остановки.
Напомню, что эти действия противозаконны.

Читать дальше
  • +2
  • Ufashka
  • 18 апреля 2011, 19:31
Если на просторах интернета встречаются несколько человек, которых не устраивает наше государство, начинается очередной политический спор, рано или поздно превращающийся в соревнование «Забросай оппонента грязью до того, как тебя забанит модератор».

Независимо от того, участвуют ли в споре либералы, коммунисты, монархисты или националисты, финал, как правило, неизменный: универсальный аргумент «Ты — дурак», несколько часов взаимных оскорблений, принудительное завершение дискуссии и, через некоторое время, ее возобновление в рамках обсуждения любого другого вопроса, но в неизменном формате.

Если в интернете встречаются люди, которые хотят узнать, что именно происходит с государством, куда оно движется, чем живет и что нас ждет в ближайшем будущем, то все меняется: участники дискуссии не тратят время на пустые разговоры, доказывая друг другу, что мы живем в самом лучшем (худшем) государстве, которое двигается в светлое (темное) демократическое (тоталитарное) будущее.

Чаще всего события развиваются по первому сценарию; до конструктивных дискуссий и попытки объединить людей, придерживающихся разных политических взглядов, как правило, дело не доходит. Между тем, бывают и исключения из общего правила, и именно таковым исключением является проект «Рабочая группа».

Читать дальше
  • +2
  • Nepofigist
  • 17 апреля 2011, 20:54
1moto.pngСущественная часть проблем, связанных с защитой прав потребителей, может быть решена без участия юриста: минимальное знание своих и чужих прав, адекватность, вежливость и желание найти взаимовыгодный компромисс практически всегда способствует быстрому разрешению проблемы. Далеко не все мои коллеги и оппоненты разделяют очевидную истину: переходить к активным действиям стоит только в том случае, если абсолютно все, даже малореальные возможности для компромисса, исчерпаны; если остается хотя бы один шанс найти решение, устраивающее обе стороны, то диалог необходимо продолжить.
Сегодняшняя статья посвящена случаю, который, скорее всего, не должен был завершиться мирным путем: на первый взгляд, все возможности для переговоров были исчерпаны, действия продавца можно было толковать как угодно, но только не самым положительным образом, а покупатель, демонстрируя чудеса стоицизма, упорно пытался вести диалог с продавцом.

Читать дальше
  • +1
  • Nepofigist
  • 07 марта 2011, 11:46
1mmm.jpgЕсли бы Остап Бендер жил в двадцать первом веке, он бы точно смог найти своим талантам достойное применение: поиск очередного способа «относительно честного отъема денег у населения» стал занятием целого социального слоя. Некоторые представители последователей великого и могучего, но, к сожалению, никогда не существовавшего в реальности литературного героя достигли в своем деле столь серьезных высот, что термин «мошенник» по отношению к ним применить весьма проблематично.
Тем не менее, роль случайности в нашей жизни достаточно существенна, поэтому иногда, сталкиваясь с очередной ситуацией, до последнего момента не удается определить, как именно ее оценивать: случайность ли это, попытка обмана, рядовая ошибка или безграмотное мошенничество – неизвестно. Один из таких случаев, к примеру, произошел с одним из посетителей сайта проекта «Непофигизм» осенью прошлого года, и, несмотря на то, что проблема была решена, я до сих пор не пришел к выводу: все-таки, что это было?

Читать дальше
  • +4
  • Nepofigist
  • 15 февраля 2011, 13:53